Sonntag, Februar 18, 2007

What authors don't do, and other digressions

Von Neil, Montag, 29. Januar 2007, 17:23 Uhr

Was Schriftsteller nicht tun, und andere Abschweifungen

Jonathan Carroll hat mir gerade einen Link zu diesen unheimlichen Foto-Studien über Alter und Zeit geschickt: http://www.bobbyneeladams.com/age.html und ich habe sie angestarrt und gedacht, den sollte ich weitergeben.

Lesen Schriftsteller, wenn überhaupt, ihre eigenen Bücher zum Spaß nochmal? Besonders Sie, Herr Neil Gaiman.

Ich bin sicher, manche machen das, genau wie manche Sänger sicher gern ihre eigenen Alben hören oder Regisseure ihre eigenen Filme sehen. Für den Rest von uns gilt: Wenn du so etwas abgeschlossen hast, möchstest du es wahrscheinlich nie mehr sehen/hören/lesen.

Ich saß einmal in einem Haus fest, in dem es tatsächlich nichts anderes zu lesen gab als ein übel mitgenommenes und älteres Taschenbuch von American Gods, und um nicht ohne etwas zu lesen baden zu müssen, habe ich mir das Buch genommen, die Szene in Kairo aufgeschlagen und hatte ein langes Bad mit meinem eigenen Buch, eine Erfahrung, die ich nicht annähernd so demütigend fand, wie ich erwartet hatte. Aber wenn man bedenkt, dass das das einzige Mal in einem Vierteljahrhundert als Schriftsteller war, lautet die Antwort wohl Nein. (Ich höre mir auch meine Hörbücher nicht zur Unterhaltung nochmal an.)

Nur damit Du Bescheid weißt, es gibt eine englische Version der Apple Mac Werbung mit den Typen von Radio 4 und Peepshow, schau mal rein unter http://www.apple.com/uk/getamac/ads/ - kaufst du dir jetzt einen Mac? Alles Gute fürs neue Jahr, pete

Aber ich habe einen Mac, ehrlich. Ich habe einige. Und ich habe meiner ganzen Familie Macbooks besorgt. Ich will nur keinen als Hauptarbeits- und Reise-Computer benutzen, bis sie viel leichter werden.


Hiya, Neil: Ich dachte, du und deine Leser fänden das sicher amüsant wenn nicht sogar fantastisch. In Las Vegas wird vom 5.-7. Oktober die erste Internationale Alchemie Konferenz stattfinden: http://alchemyconference.com/ Der Seite zufolge wird es das das größte Treffen von Alchemisten seit 500 Jahren. Erinnerte mich irgendwie an die Frühstücksflocken Konferenz in The Doll's House, obwohl das sicher ein wenig weniger bedrohlich sein wird. Aber vielleicht auch nicht. :-)Pam (http://www.phantasmaphile.com/)

Ich denke, das ist einfach richtig cool. Ich frage mich, wie Las Vegas damit klarkommen wird.


ich denke, die eine million wörter sind etwas irreführend. sind darin die faq fragen, emails, etc, die du eingestellt hast, enthalten?

Ich bin sicher, dass es so ist. Ich kann mir nicht vorstellen, wie die Wortzählung zwischen Wörtern von mir und von anderen unterscheiden sollte, oder kannst du? Ich bin sicher, auch die gelegentlichen Essays und Reden, die ich hier eingestellt habe, sind enthalten, und wahrscheinlich auch die Untertitel zu den Fotos. Ich denke, falls du dich über Irreführung sorgst, könntest du einfach "ich habe geschrieben" in "ich habe geschrieben, abgeschrieben und kopiert" ändern.



Übrigens lese ich gerade Adventures in Unhistory von Avram Davidson (untertitelt Conjectures on the Factual Foundations of Several Ancient Legends. Eigentlich ist die Titelseite noch viel länger als das, aber ich überlasse es euch, eine zu finden) in jeder freien Sekunde und kann es uneingeschränkt und ohne Zögern allen empfehlen, die je darüber nachgedacht haben, Schriftsteller zuwerden, oder sich über die Ursprünge von solchen Sachen wie Drachen oder Alraunen oder den tatsächlichen Seeweg von Sindbad gewundert haben, oder die schon immer davon träumten, irgendwo hingesetzt zu werden und wundervolle, coole, geheime und wahre Dinge von einem brillianten, rostigen alten Autoren erzählt zu bekommen, der denkt, dass ihr genauso schlau seid wie er, oder es zumindest sein werdet, wenn er euch alles erzählt hat, auf seine eigenen Art und Weise und in seiner Zeit und der Weg ist immer das Ziel. Es ist ein Labyrinth wundervoller Abschweifungen und bizarrer Wanderungen. Großartiges Zeug.

(Falls ihr euch fragt, ob es ein Buch für euch wäre, hier ist die Rezension der LA Times .)

Labels: , , , , , ,


Site Meter